映射

　　city8为中国城市提供街景模式的电子地图. 大约在一年前我开始关注这个网站, 那时还只有上海和北京. 现在已扩展到24个城市. 天津的街景在昨天刚刚发布, 虽然发布较晚, 但也可以理解, 我想在天津的工作量或许会数倍于部分城市.

　　虽然在昨天发布, 不过照片显示拍照日期大概为去年的夏天至秋天. 所有街道的拍照工作看上去是分批进行的. 在天津拍到阳光+蓝天+白云的照片是非常困难的, 因为这样的天气实在少得可怜, 同情一下city8的工作人员.

　　查看了一下照片的覆盖范围, 包含了天津中心城区的绝大部分街道, 塘沽区的部分街道. 但令人较为遗憾的是均为汽车拍照, 在步行街和高架桥/路下面的地方都无法看到. city8与Google Street View相比互有长短, 但相比而言, 我感到Google Street View更易用些. 在国内, city8已经独树一帜, 是非常优秀的网络工具.

这是我的学校附近曾经存在的一片绿地, 天津中心城区所罕有的, 另人怀念. (当然, 现在已不复存在了...)

　 2007年11月26日, 星期一. 早晨6:45, 我像往常一样站在阳台上, 远眺窗外. 初冬的早晨很冷, 阳台没有暖气, 虽然有玻璃与外隔离, 但冷气仍不停渗入室内. 此时, 我发现视野中, 西南方向的并不很高空的天空出现了一个亮点. 这亮点此前从未出现过. 由于肉眼无法看清, 我取出照相机, 调整到200mm长焦, 打开窗户, 对其进行观察, 照相机的液晶屏上仍是一个亮点, 无法辨别它的大小和与我的距离, 位置和高度也无法确定. 此物体在空中悬停不动, 发出白色强光. 在天空并不明亮的早晨异常鲜明,  与飞机机身的反光有明显差别, 是远处恒星的光也不会有这么明亮. 我曾怀疑这是否来自建筑物或建筑物附属的设施, 但显然亮点附近并没有建筑物.  它是完全孤立在那里的.

　　我希望拍一张清晰的照片, ISO64, F4.8, 需要1s曝光时间.在寒风中手持相机, 要维持1s, 加之长焦, 要清晰成像很困难. 退而求其次, ISO800, 曝光时间缩短为1/5s, 手持拍照. 终于拍出较为清晰的照片, 损失是噪点较大. 拍照时间是6:50. 短时间后, 亮点发生移动, 但移动后立即悬停, 不久消失.

　　以上描述完全属实, 在刚刚整理文件时发现了这张拍得不很成功的照片, 回想起了这件事. 在这个亮点出现后的几天, 我在同一时间, 等在那里, 但天空中再也没有出现过. 这张照片成为证明它存在过的唯一证据. 

原图(resized), 保留完整EXIF信息

原始分辨率下的局部, 噪点较大

　　海法, 以色列第三大城市, 建有以色列唯一的地铁线路. 地铁建于山坡之内, 全线共6站, 全长1800米, 两终点站落差达274米. 开放于1956年. 线路之短, 高度落差之大在全球是首屈一指的. 

　　由于依山而建, 因此站台也同样具有坡度, 为了保证地面的水平, 建设为阶梯状. 同样, 列车也比如此设计, 着实令人惊讶. 可谓将因地制宜发挥到了极致, 也将人的想象力发挥到了极致.

站台坡度很大

 车厢内部同样充满坡度

除了地面, 都是斜的.

　　无限痛心中, 简述如下:

　　2天前, 我在网上订购了VX757(没去鞍山西道, 新品上市, 恐怕买不到), 售价599, 正在邮寄途中, 至今尚未到手. 刚刚看到消息, VX757从明天起全国执行新价格499.  竟上市不到1个星期就降价100元... 实在出人意料. 而我却不得不为了尚未到手的VX757多付100元... 

　　 Internet Explorer 8 beta1 已于近日释出, 也终于让我们看到了那久违的ACID2的笑脸.

　　 由于手头没有可供我测试用的WinXP, 因此也只是看了评测的文章. 要分析事物的变化, 则不能只分析外表. 相比IE7, IE8在界面上的改变并不大. 但只从工具栏的"Emulate IE7"按钮, 可以看到, IE8终于使用了新的排版引擎, 开始贯彻w3c. 一直以来, 由于IE的垄断地位, IE取代W3C, 作为事实上的标准, 霸占着互联网. 从此, 互联网上出现了大量只有IE能正常浏览的网页, 从而维护了IE的垄断地位. IE的垄断靠两张牌, "捆绑" 和 "标准". MS在重重压力下, 终于开始支持W3C. 而最主要的捆绑, 仍会作为最有力的手段来实现垄断, 这基于Windows的垄断. 

　　作为普通用户, 自然也不会有网页设计者那样雀跃. 而对于不标准网页, 则是我一向深恶痛绝的. 例如Qzone. Qzone推出已有3年多了(不太可靠的记忆), 当时的名字是Q-zone. 它只支持IE, 甚至连基于IE的Maxthon都不能支持.(后来发布了一个补丁,终于支持Maxthon了)  浏览Qzone要在本地安装客户端, 这创意也许只有在腾讯才有吧.  一般腾讯的产品都要经过无数个测试版, 很久才放出一个正式版, 短时间后又是无休止的测试, 导致绝大部分用户都在用测试版的软件. 值得肯定的是, 腾讯的确为我国版本号事业作出了重大的贡献. 当年, 开通Qzone的方式, 先从邀请, 变为限量, 很久以后才开放注册. 作为小白鼠, 我尽可能早地在限量注册时开始了使用. 我在第一天熟悉了它, 第二天开始厌恶它. 但为了关闭它, 我等了2年多. 虽然我关闭了Qzone, 但我仍然没能摆脱可恶的Qzone, 就像QQ一样, 垄断了同学们的桌面, 无数人前赴后继, 争相给腾讯送钱. 缓慢的速度, 窄小的布局, 混乱的排版... 我想这些使用Qzone的人, 如果一开始见到了其它空间, 很多人是不会选择Qzone的, 不可否认, 这是垄断的力量. (我认识的OIer几乎无人使用Qzone, 我想这也许是他们比其他同学更多了解网络的缘故.)如果不是后来Qzone支持RSS输出, 作为我的4/5同学使用的Blog - Qzone,我将无法阅读. 随着宿主IE对W3C的支持, Qzone也将不得不改变. 当然, 这一切至少要等IE8普及开来, 我想至少还要1~2年. 希望人气众多的Qzone能够作出顺应潮流的改变, 不要让人总是失望.

　　 IE8作为一个微软的新产品, 让人多少看到了些希望, 而腾讯则是让人处于不断的失望之中. 垄断企业的行为, 就是这个行业的标准, 不管真正的标准应该是什么, 我对这一点终于有了深一些的认识.